عادت التصريحات السابقة لطاقم برنامج “Hangout With Yoo” إلى الواجهة بعد الجدل الدائر حول لي يي كيونغ

يُعيد مستخدمو الإنترنت النظر في تصريحات سابقة لأعضاء سابقين في برنامج “Hangout With Yoo” عقب الجدل الدائر حول رحيل لي يي كيونغ.

في أحد المنتديات الإلكترونية، تفاعل مستخدمو الإنترنت مع سلسلة من لقطات الشاشة جمعها مستخدم استذكر لحظات من مقاطع فيديو مختلفة على يوتيوب، حيث شارك أعضاء سابقون في برنامج المنوعات على قناة MBC مشاعر خيبة أملهم بعد مغادرتهم البرنامج.

حتى وقت قريب، لم تُكشف الأسباب الدقيقة وراء رحيل كل عضو بوضوح، وعادةً ما كان يُعلن عنها فجأةً دون توضيح، مما يُربك المشاهدين.

ومن الأمثلة السابقة الممثل والكوميدي جونغ جون ها، والفنانة شين بونغ سون، ولي مي جو من فرقة لوفليز، التي لفتت الانتباه في وقت سابق من هذا العام بتصريحاتها الغريبة والمباشرة حول “عدم رغبتها في الاستمرار في البرنامج” والمضي قدمًا.

بعد الجدل الدائر حول خروج لي يي كيونغ المفاجئ، أصدر فريق إنتاج البرنامج بيانًا رسميًا يعتذر فيه للممثل لطلبه إعادة تمثيل مشهد “تقنية شرب المعكرونة”، واعترفوا بأنهم اقترحوا رحيله في البداية.

وبعد هذا التحديث، أعاد مستخدمو الإنترنت مشاهدة فيديو على قناة شين بونغ سون على يوتيوب، ظهر فيه جونغ جون ها كضيف، وقال:

“(عندما خرجت من البرنامج) شربت أكبر كمية من الكحول في حياتي.”

وأكدت شين بونغ سون ذلك بقولها إنها رأته يشرب الكحول طوال أسبوع كامل، وأضافت أنه “بكى أيضًا”، فصححها جونغ جون ها قائلًا: “لا، لم أبكِ. بل بكيت.”

لمّح هذا الحديث إلى أن رحيله ربما لم يكن طوعيًا، وحظي حديثهما باهتمام جديد في سياق الجدل الأخير.

علّقت شين بونغ سون، التي غادرت البرنامج أيضًا، في فيديو آخر كضيفة:

“أعتقد أننا لا نتوافق، أليس كذلك؟ إنه موقف محرج نوعًا ما. شعرتُ بشيء غريب. لكنني لم أستطع حتى التعبير عن هذا الانزعاج”، مما دفع الجمهور إلى التكهن بأنها لم تكن حرة في التعبير عن شكواها بشأن البرنامج ورحيلها في النهاية.

وأخيرًا، شاركت لي مي جو، التي خرجت من العرض في مايو، على قناتها على يوتيوب: “كنت أتحدث إلى المنتج (للعرض) ولكن بدلاً من التأكيد أو حتى الانتهاء منه حينها، انتهى الأمر للأسف”، مما يشير إلى أن الشروط المتعلقة برحيلها تركت غير واضحة وأن هناك نقصًا في الشعور بالإغلاق المناسب.

بعد مشاهدة هذه المقاطع، انتقد مستخدمو الإنترنت منتجي البرنامج بزعم “معاملتهم طاقمهم كنفايات قابلة للرمي”، و”عدم اكتراثهم على الأرجح”، و”التعامل مع المغادرين بطريقة فظة وهرمية حسب رغبتهم”.

مع بقاء العديد من التفاصيل غير واضحة، سخر بعض مستخدمي الإنترنت أيضًا من البرنامج لـ”تصرفه وكأنه البرنامج الأول في البلاد” على الرغم من “تأثيره الثقافي الضعيف”. وجادل آخرون بأنه “من الأفضل تغيير طاقم العمل والمنتجين” بدلًا من “طرد أعضاء الطاقم باستمرار”.

وتساءل البعض أيضًا عن مدى تأثير يو جاي سوك في هذه القرارات، حيث شكك الكثيرون في تورطه، بينما ظل آخرون حذرين واستمروا في التدقيق في مقدم البرنامج الرئيسي.

ومن بين ردود الفعل:

“التسلط على طاقم العمل في حين أن البرنامج لا يحظى بتقييمات أو ضجة إعلامية”.

لذا بدلًا من قول: “نأسف لعدم ظهوركما معًا، هل يمكنكما الحضور الأسبوع المقبل لوداعنا وداعًا أخيرًا؟” – هل هذا صعبٌ للغاية؟ يُخطرونهما فقط بعدم الحضور؟ هل يتجنبون الموقف؟ إذا أرادا الاستمرار في العمل في البث، فعليهما تحسين أدائهما.”

“الاستبداد بالسلطة أمرٌ جنوني.”

“إبعاد المشاهير من البرامج ليس أمرًا جديدًا، لذا إذا كانوا مستعدين للحديث عن الأمر بهذه الصراحة على الهواء، فتخيلوا مدى وقاحة طاقم العمل.”

“ماذا يتوقع من يلومون يو جاي سوك أن يفعل؟ “لا تجرؤ على إبعاد فريقي، وإن فعلت، فسأغادر في منتصف التصوير. دعونا نتجادل حول هذا الموضوع.” هل هذا ما يريدونه منه؟”

بالطبع يُذكر يو جاي سوك. الناس يتحدثون باستمرار عن برنامج “هانج آوت ويذ يو”، لكن ذلك كان قبل أكثر من عشر سنوات. وضعه الآن ليس كما كان عليه آنذاك. ربما قال شيئًا للموظفين. سواء تم تجاهله أم لا، فالمشاهدون لا يعلمون.

الأمر لا يقتصر على وضع لي يي كيونغ فقط – كل ما فعله المنتجون حتى الآن كان مخيبًا للآمال. ليس لديهم أي احترام للممثلين.

المسلسل لا يُحقق نجاحًا يُذكر. لماذا يتصرفون بهذه الوقاحة؟

مهلاً، أُجبرت مي جو على الخروج؟ ㅠㅠ ظننت أنها استقالت طواعيةً.

هذا البرنامج دائمًا ما يُثير قصةً ما كلما غادر أحدٌ…

لم أكن أعرف، لكن يو جاي سوك يبدو باردًا جدًا خلف الكواليس.

على مستوى يو جاي سوك، عليه أن يُشير إلى الأمور. يُشيد به الناس لقوله الحقائق القاسية عندما يفوز بالجوائز، لكن لا شيء يُحسّنه في الواقع. فريق الإنتاج وقحٌّ للغاية، والبرنامج مملٌّ للغاية. ألغوه فحسب.

هؤلاء ليسوا مبتدئين. جميعهم قدّموا برامج غادرها أعضاء فريق التمثيل. إذا تحدّث الجميع عن هذا، فلا بدّ أن المحطة كانت وقحةً للغاية ㅠㅠ.

الأمر لا يقتصر على شخص أو شخصين فقط – من الواضح أن فريق الإنتاج هو المشكلة. ومن يدافع عنهم؟ سيغضبون لو حدث لهم الشيء نفسه.

عليكم إنهاء الأمر كما ينبغي…

البرنامج ليس ممتعًا، وكل ما يُنتجه هو الدراما.

وقحٌ وغير كفؤ.

أكبر مشكلة في برنامج “Hangout With You” هي أن التخطيط نفسه ممل، لكنهم يستمرون في تبديل الأعضاء بدلًا من إصلاحه.

إذا تحدّث الجميع عن الأمر نفسه، فمن الواضح أن هناك مشكلة.

عندما تطلب من أحدهم مغادرة البرنامج، على طاقم العمل على الأقل إظهار بعض اللباقة، أليس كذلك؟

“لماذا يُبعدون الناس بهذه الطريقة؟”

“في هذه المرحلة، أعتقد أن مُقدّم البرنامج جزء من المشكلة أيضًا. نفوذه كبير في كوريا، وهو ليس في وضع يسمح له بالصمت.”

“فريق الإنتاج… لا يعرفون حقًا كيف يتحدثون عن المغادرات بأدب حتى يتمكن الجميع من إنهاء الأمور باحترام؟”

“المخرج غريبٌ جدًا.”

“فريق الإنتاج هو ما يحتاج إلى تغيير.”

“كانوا يتحدثون عن “مخاطرة” وما إلى ذلك، ولكن حتى لو تم إبعاد بعض الأشخاص، فهناك طريقة سليمة للقيام بذلك.”

“ألغوا هذا العرض غير المضحك الآن.”

“الطاقم سخيف… العرض ليس جيدًا حتى، وما زالوا يتصرفون كطغاة.”

“يا إلهي، لقد فعلوا ذلك دون أي مجاملة.”

“إذا لم يكن شخصًا واحدًا فقط، بل يتكرر هذا الأمر مرارًا وتكرارًا… يا للهول.”

“إذا قال الجميع نفس الشيء، فلا بد أن فريق الإنتاج هو المشكلة.”

” لماذا يفعلون هذا؟ هل هم وقحون فحسب؟ ㅠ

“لا، لا يستطيع يو جاي سوك إجبار أحد على البقاء أو المغادرة، لكن ألا يمكنه على الأقل أن يقترح على مدير الإنتاج أن طريقة إبلاغ الأعضاء بالمغادرة بحاجة إلى تحسين؟ الطريقة الحالية تؤذي الأعضاء. إذا اضطر أحدهم للمغادرة، فأقل ما يمكنه فعله هو منحه وقتًا لوداع أخير أو لحظة للتفكير. أليس هو في مستوى يسمح له بطلب شيء كهذا؟”

“ليس ذنب يو جاي سوك. فهو دائمًا ما يقول إنه لا يستطيع ببساطة إدخال أو إخراج الناس بهذه الطريقة.”

” ما هذه التعليقات التي تلوم يو جاي سوك؟ ههههه إنهم يريدون فقط ذريعةً لانتقاده. أُلغي برنامج Come to Play فجأةً أيضًا – ما هي السلطة التي يعتقد أنه يمتلكها؟ بصراحة، يجب على يو جاي سوك مقاضاة أحدٍ ما في هذه المرحلة. هو أيضًا مجرد عضو في فريق التمثيل، لا يستطيع تحديد من يبقى ومن يغادر. لو حاول ذلك أصلًا، لقال الناس إنه يظلم الآخرين. كفوا عن قول هذه الأشياء السخيفة.

لا يُمكنكم تجاهل ذكر يو جاي سوك. إنه المُقدّم الرئيسي وله تأثيرٌ أكبر من أي شخصٍ آخر هناك. لهذا السبب يُذكر اسمه باستمرار.

ما رأيكم؟